国产亲妺妺乱的性视频播放,9797WWW成人影片,99精品国产在热久久无毒不卡 ,西方37大但人文艺术人山踪林

一位來自發改委可穿戴產業技術創新戰略聯盟的小伙伴，據他透露，戰略聯盟正在著手準備可穿戴設備國家標準的制定。標準是一個行業的準入標準，可穿戴行業作為新興的產業備受矚目，來看看創業者們在這場沒有硝煙的戰爭中是怎么看的吧！

@潘福昌
不做標準的企業或者說行業，其結果一定是砧板上的魚肉任人宰割。 標準競爭是趨勢，企業如果能制定標準，那就擁有了很強的話語權，就可以幫助企業搶占先機。所謂的標準競爭就是提高準入門檻，形成競爭力。

@Gary.C
穿戴式上面的安全性標準的建立是最重要的，包括電源，接觸人體的有害物質等等。為什么大家還沒關注這個事情？不是沒有，是量沒有到一定數量級，現階段的出貨不大，且消費者還沒有關注到這部分，但這種傷害一旦發生，因為距離的原因造成的傷害要比手機等其他設備嚴重的多。

去年一年各大手機廠家只要做智能穿戴都想建立屬于自己的標準，而像高通這樣的芯片廠家，傳感器廠家也不愿意放棄這塊市場，再加上內容，流量供應商在邊上虎視眈眈所以標準的建立并不簡單。兩種方式有可能統一，國家政策導向，但到其他地區市場又要再來一次；利益驅動，但這種基礎上建立起來的聯盟根基不穩，很容易被瓦解。

關于標準問題，這里有個例子：
2012 年左右，無線充電剛出來的時候，主要支持者為諾基亞和飛利浦等，他們推行的無線充電標準為 “Qi” 。
到了 2013 年，另一撥人發現了這是個巨大的市場，就建立了 A4WP 陣營，主要支持者包括英特爾、高通和三星。
到了 2014 年，之前都是做手機接收端的廠家在建立標準，但無線充電還需要發射端，于是這些做發射端的又建立了一個 PMA 陣營，主要支持者包括寶潔(Procter &Gamble)和星巴克等。

共同的利益驅動是一切標準建立的源動力。為的是如何保證現有的玩家利益，并給后進玩家設置障礙。當然，技術的革新可以給新標準存在提供可能。

標準小知識：

@TerryCheng
標準分類有：國際標準，國家標準，行業/協會標準，企業標準，及事實標準( De Facto Standard )。我認為事實標準最強！事實標準相當于廠里的工程部內部要求標準一樣。好的工程師一般要求產品標準比品質部的嚴格多了，但又會因為事實上的有些難度適當調整，又不至于讓產品得不到利用.