何止 Meta x Oakley,小米等十家 AI 拍攝眼鏡上新!下半年好看!

證監(jiān)會嚴(yán)控跨界定增,對 VR 創(chuàng)業(yè)者有多大影響?
核心競爭力是講故事的 PPT 創(chuàng)業(yè)者們,基本可以洗洗睡了。
今天早上,財新網(wǎng)消息稱,證監(jiān)會已經(jīng)叫停上市公司跨界定增,涉及互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視、VR四個行業(yè)。同時,這四個行業(yè)的并購重組和再融資也被叫停。
中午,證券時報網(wǎng)站發(fā)文指出,四個行業(yè)的并購重組、再融資并未全面叫停,只是監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán);而跨界定增歷來存在較大分歧,不被監(jiān)管層所鼓勵,證監(jiān)會對跨界并購的審核標(biāo)準(zhǔn)向來比較嚴(yán)格,向游戲、影視行業(yè)跨界定增被監(jiān)管層否決的例子也時有發(fā)生。
針對 VR 行業(yè)的重組、再融資和跨界定增的消息,無論是「一律喊停」還是「標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)」,都透露出行業(yè)監(jiān)管收緊的明確信號。
對創(chuàng)業(yè)公司來說,政策收緊的直接影響還是融資難度的增加。上市公司收購是投資基金的主要退出渠道,退出渠道減少無疑會讓投資者更加慎重。
但是,相比互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲和影視,VR 產(chǎn)業(yè)有其特殊性。國內(nèi) VR 行業(yè)創(chuàng)業(yè)公司多數(shù)還處在比較初期的階段,政策變動給投資方帶來的退出障礙并不會立刻顯現(xiàn),影響更多在于后續(xù)投資決策上;而資本方對 VR 行業(yè)的投資更多著眼于長期成長性而非短期爆發(fā),政策的變動除了讓投資決策更加慎重之外,與此前資本在 VR 行業(yè)的投資邏輯并不沖突。
不難揣測,證監(jiān)會這一舉措的主要目的,宏觀上旨在防止資本脫實向虛,而在行業(yè)內(nèi)部,則意在擠掉虛高泡沫,促進(jìn)資本的理性配置。而證監(jiān)會政策向來多變,現(xiàn)階段的舉措,更多是期望通過政策影響,從資本源頭減少熱錢的流入,限制炒作概念的逐利行為,而非針對 VR 行業(yè)的長期休克和窒息。
說了這么多,對于創(chuàng)業(yè)者而言,一位投行人士對這次政策的解讀和說明可能更有借鑒意義:
對上市公司跨界定增,涉及互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視、VR 四個行業(yè),如所投資的項目是「不盈利」、「只是通過講故事進(jìn)行融資」,將會被限制。同時,這四個行業(yè)的并購重組和再融資也會從嚴(yán)審核,「不盈利」、「沒有盈利承諾」的并購,基本上很難通過審核。
VR 行業(yè)確實「被潑了一盆冷水」,但也僅僅只是一盆冷水而已。盡管目前國內(nèi)多數(shù) VR 融資周期很短,但有核心硬實力支撐的團(tuán)隊仍不至于被一棒打死。而相反的,那些核心競爭力是講故事的 PPT 創(chuàng)業(yè)者們,基本可以洗洗睡了。
涉及金融的也能寫了,不錯,雖然深度還是比較淺。