在智能硬件產(chǎn)品開始大行其道的今天,兒童類的智能產(chǎn)品成為許多公司新的發(fā)展陣地。但是要真正做出“簡單,好玩”的兒童產(chǎn)品,到底有多難?來聽聽群里幾個做兒童產(chǎn)品的小伙伴吐槽:
@蕭林昊
兒童產(chǎn)品設(shè)計難度確實極大,需求調(diào)研和確認就夠難了,確實也不能用低劣的原型去測試兒童,想當年,也有不少人認為我牛B,辦事快。但自從我混入兒童行業(yè)以后,產(chǎn)品研發(fā)了一年多都還沒聲音,還沒研發(fā)出來。最后我們還是走上了最早我就不看好的UGC道路。
@王曉偉
幼兒行業(yè)難,孩子和家長的需求不一樣。
@蕭林昊
小孩間的差異也很大。我也看到好幾個不靠譜的產(chǎn)品,創(chuàng)始人都是自稱從自家小孩的需求出發(fā),提煉出來的產(chǎn)品。號稱都獲得了自家小朋友的贊賞和支持。。。
@王曉偉
說這樣話的人都是扯淡。男人要帶孩子,懂教育,懂產(chǎn)品。
@蕭林昊
最后還要懂技術(shù),懂工藝,審美觀還要貼近兒童,貼近兒童不夠,還要貼近真正出錢買的普通家長。
@王曉偉
現(xiàn)在市面上的產(chǎn)品不是從用戶來的,是從技術(shù)來的啊。
@蕭林昊
就拿玩偶的外觀來說,毛絨類的手感和親和度遠比塑膠好,但是易臟,有些小孩還對劣質(zhì)布料過敏。如果做成電子內(nèi)芯,要做工好就不能拆洗,但家長又都希望能拆洗。如果真支持拆洗又做工優(yōu)良,有些家長又會覺得可拆洗的內(nèi)芯不值那么多錢。
現(xiàn)在市場上創(chuàng)始人自認為有情懷的優(yōu)良高逼格產(chǎn)品,大多賣的不好。賣的好的,銷量驚人的, 大家又都看不起。
@王曉偉
毛絨的很尷尬。你說的都對,需要找到平衡。
@蕭林昊
我跳入兒童行業(yè)的大坑,一年多了產(chǎn)品還沒研發(fā)出來。運用了這么多頂尖技術(shù),卻難以取悅一個3歲小朋友。弄一個粗糙的原型,你可以給成年人解釋,這個ABS塑膠殼是手板,開模以后就美觀了。但是小孩不行啊。
我今年春節(jié)拿產(chǎn)品原型給2歲小侄子演示,當著他的面把智能內(nèi)芯塞進一個毛絨玩偶里,小侄子馬上就對內(nèi)芯感興趣,想拉開毛絨看內(nèi)芯,對其他沒興趣了
小朋友是最難忽悠的,他的注意力是隨性的,不會按你的期望和要求收斂,配合。
以上精彩話題討論內(nèi)容源自「Terry & Friends」兒童群,參與此次討論的小伙伴主要有:@蕭林昊 @王曉偉?
以上討論的內(nèi)容僅代表參與討論的群友的觀點。歡迎更多的小伙伴們通過頁面底部的討論版塊參與討論!
我覺得,對于小朋友來說,粑粑麻麻可能是TA們最喜歡的“智能玩具”了~
快升級到學術(shù)討論了~比徐毅斐的那篇兒童產(chǎn)品難的那篇文章怎樣?
兒童產(chǎn)片要解決消費者(付錢的爸媽)和使用者(兒童)的問題:
兒童喜歡大人喜歡:精品,如iPad
兒童喜歡大人不喜歡:危險品,如鞭炮
兒童不喜歡大人喜歡:營養(yǎng)品,如圖書
兒童不喜歡大人不喜歡的產(chǎn)品應(yīng)該活不下去吧
竟然出現(xiàn)我的名字了。。。
竟然出現(xiàn)我的名字了。。。
回復(fù) @徐毅斐
竟然有冒泡誒
家長和小朋友的需求不一樣
數(shù)據(jù)在哪里