喂奶有新招，智能奶瓶幫你忙！ 勾兌一下
以前被認(rèn)為是小孩的 90 后現(xiàn)在也開始新晉為父母了，90后相較于 70、80后，很鮮明的特點(diǎn)是大都為獨(dú)生子女。在家普遍受到優(yōu)待，從小在養(yǎng)尊處優(yōu)的環(huán)境下大部分 90后都不會操持家務(wù)，對于育嬰那就更加束手無策。那說到育嬰，就不可避免的會談到奶粉。近幾年的奶粉風(fēng)波，倒是讓奶粉的安全、健康問題備受重視。但是除了奶粉安全，如何選購奶粉之外，更貼近生活的就是該怎樣喂奶？每次喂多少？隨著孩子不斷生長，增量又該如何把握？
這些育嬰問題對于父母不在身邊的新晉父母無疑是個問題（這句話有點(diǎn)兒繞哈...），最近兒童群進(jìn)行了兒童喂奶方面的問題討論。
智能奶瓶
母嬰用品
目前規(guī)劃做個智能奶瓶，可以統(tǒng)計嬰兒喝奶量的，大家有什么建議？這算不算個細(xì)分？奶瓶可以在溫度剛好 40 度的時候提醒喂奶，主要的優(yōu)點(diǎn)還是基于服務(wù)，對嬰兒的每天那個時間的喝奶量進(jìn)行統(tǒng)計，累積起來就可以做數(shù)據(jù)分析了。?國內(nèi)的品牌可以通過智能這種差異化突破。以前有個朋友的小孩每天的喝奶量太多，但是父母無法感知這種狀態(tài)，長期這樣導(dǎo)致小孩子腹脹，并且結(jié)合嬰兒的體重，身高等信息，大概算出孩子的喝奶量，如果這個值偏離太多，那么即可對用戶提示，這種提示不一定起到絕對的正確，但對父母會有用處，去醫(yī)生對病人的病情也會經(jīng)常出錯。有時父母是發(fā)現(xiàn)不了這種情況的，我那個朋友就是這樣，奶瓶對父母的提醒加上父母的觀察，結(jié)合起來。奶瓶的算法其實(shí)智能對大多數(shù)人，無法做到全部覆蓋，所以只能結(jié)合人的經(jīng)驗(yàn)去判斷。
回復(fù) @林秋楠
我覺得這個產(chǎn)品意義不大。奶瓶目前的品牌認(rèn)知度還是蠻高的，而且奶嘴的專利覆蓋也很廣泛。第一次聽說 Cuptime 的時候，我就覺得有點(diǎn)不可思議。喝水其實(shí)是個主觀習(xí)慣性很強(qiáng)的活動。我在 6 月份做過一個奶瓶的市場調(diào)研。目前比較大的牌子比如：貝親，布朗， NUK 等。國內(nèi)的牌子在一線大城市還是無法和這些洋品牌抗衡。而且，調(diào)查貝親的時候，發(fā)現(xiàn)這家雖然奶瓶起家，但其目前營業(yè)額并非靠奶瓶，而是周邊其他日用消耗品。再者就是奶嘴，很多大牌子的奶嘴都有專利，換言之，在奶嘴的設(shè)計上很難突破專利限制，最后只能去購買別家的奶嘴一起。我覺得沒哪個家庭有那個閑時間對孩子的喝奶做數(shù)據(jù)分析，絕大部分都是按照奶粉說明加自己的經(jīng)驗(yàn)值來控制孩子喝奶的時間和量。這個完全不科學(xué)，我兒子出生后的體格和身高都比平均偏低，但食量一直都很大。其實(shí)現(xiàn)在有一些配套的簡單設(shè)備可以給沒有經(jīng)驗(yàn)的父母做參考，比如奶粉格，通過這些設(shè)備的使用，加上自己對孩子的觀察和了解，慢慢就會有了自己的經(jīng)驗(yàn)值，除非父母不上心。再接上句話，不同奶粉對小孩子的攝入量也是有影響的。我個人建議，多角度考慮一些真正能夠改善提高日常生活的智能設(shè)備，前提是不能硬套個職能設(shè)備然后在貼上個數(shù)據(jù)分析，而忽略了智能本身的意義。
目前規(guī)劃做個智能奶瓶，可以統(tǒng)計嬰兒喝奶量的，大家有什么建議？這算不算個細(xì)分？奶瓶可以在溫度剛好 40 度的時候提醒喂奶，主要的優(yōu)點(diǎn)還是基于服務(wù)，對嬰兒的每天那個時間的喝奶量進(jìn)行統(tǒng)計，累積起來就可以做數(shù)據(jù)分析了。?國內(nèi)的品牌可以通過智能這種差異化突破。以前有個朋友的小孩每天的喝奶量太多，但是父母無法感知這種狀態(tài)，長期這樣導(dǎo)致小孩子腹脹，并且結(jié)合嬰兒的體重，身高等信息，大概算出孩子的喝奶量，如果這個值偏離太多，那么即可對用戶提示，這種提示不一定起到絕對的正確，但對父母會有用處，去醫(yī)生對病人的病情也會經(jīng)常出錯。有時父母是發(fā)現(xiàn)不了這種情況的，我那個朋友就是這樣，奶瓶對父母的提醒加上父母的觀察，結(jié)合起來。奶瓶的算法其實(shí)智能對大多數(shù)人，無法做到全部覆蓋，所以只能結(jié)合人的經(jīng)驗(yàn)去判斷。
回復(fù) @林秋楠
挺好的，細(xì)分，0～3歲適用。只是覺得只作為計量工具，可能難形成使用習(xí)慣，使用頻次很低。我們家兌奶是一直按奶粉的標(biāo)識，用勺子，按量喂的，養(yǎng)成習(xí)慣了，比較規(guī)律，感覺不需要多個工具了。我了解到 Cuptime 的杯子，身邊的絕大部分用戶用幾次后，就變回原型，當(dāng)成普通杯子用了。是不是可以從服務(wù)和應(yīng)用上拓展更多？奶瓶的安全是選購的第一要素，感覺被日本品牌壟斷了。現(xiàn)階段年輕的父母育兒知識匱乏，也沒有過往經(jīng)驗(yàn)。跟上一輩老人又有代溝，更不認(rèn)同老一輩人的經(jīng)驗(yàn)主義。未來 90后的父母，更多會對外面的信息形成依賴。
目前規(guī)劃做個智能奶瓶，可以統(tǒng)計嬰兒喝奶量的，大家有什么建議？這算不算個細(xì)分？奶瓶可以在溫度剛好 40 度的時候提醒喂奶，主要的優(yōu)點(diǎn)還是基于服務(wù)，對嬰兒的每天那個時間的喝奶量進(jìn)行統(tǒng)計，累積起來就可以做數(shù)據(jù)分析了。?國內(nèi)的品牌可以通過智能這種差異化突破。以前有個朋友的小孩每天的喝奶量太多，但是父母無法感知這種狀態(tài)，長期這樣導(dǎo)致小孩子腹脹，并且結(jié)合嬰兒的體重，身高等信息，大概算出孩子的喝奶量，如果這個值偏離太多，那么即可對用戶提示，這種提示不一定起到絕對的正確，但對父母會有用處，去醫(yī)生對病人的病情也會經(jīng)常出錯。有時父母是發(fā)現(xiàn)不了這種情況的，我那個朋友就是這樣，奶瓶對父母的提醒加上父母的觀察，結(jié)合起來。奶瓶的算法其實(shí)智能對大多數(shù)人，無法做到全部覆蓋，所以只能結(jié)合人的經(jīng)驗(yàn)去判斷。
回復(fù) @林秋楠
我提個需求，帶奶孩子的要用到蒸汽的地方很多，比如奶瓶消毒、蒸輔食等等，現(xiàn)在是分離的設(shè)備，如果能做到一起，把加熱和降溫、恒溫做到一體，會減少不少東西。你是不是可以把這說的這個作為奶瓶套，保溫、測溫、測量，和家長對奶瓶品牌的認(rèn)可不沖突。其實(shí)做兒童，還是從自己孩子身邊不滿意的地方開始的，大家不妨把育兒吐槽的東西講講，看看能不能有什么火花。孩子生病的時候溫度檢測是剛需，但對準(zhǔn)確性要求高，我家有三個溫度計，兩個數(shù)字的，不同牌子，一個水銀的，就是媽媽擔(dān)心測量不準(zhǔn)。基于孩子的家長社交關(guān)系是非常牢固的，也容易建立，這個是可以利用，不過基于奶瓶，畢竟喂奶只是育兒中較少的部分。
目前規(guī)劃做個智能奶瓶，可以統(tǒng)計嬰兒喝奶量的，大家有什么建議？這算不算個細(xì)分？奶瓶可以在溫度剛好 40 度的時候提醒喂奶，主要的優(yōu)點(diǎn)還是基于服務(wù)，對嬰兒的每天那個時間的喝奶量進(jìn)行統(tǒng)計，累積起來就可以做數(shù)據(jù)分析了。?國內(nèi)的品牌可以通過智能這種差異化突破。以前有個朋友的小孩每天的喝奶量太多，但是父母無法感知這種狀態(tài)，長期這樣導(dǎo)致小孩子腹脹，并且結(jié)合嬰兒的體重，身高等信息，大概算出孩子的喝奶量，如果這個值偏離太多，那么即可對用戶提示，這種提示不一定起到絕對的正確，但對父母會有用處，去醫(yī)生對病人的病情也會經(jīng)常出錯。有時父母是發(fā)現(xiàn)不了這種情況的，我那個朋友就是這樣，奶瓶對父母的提醒加上父母的觀察，結(jié)合起來。奶瓶的算法其實(shí)智能對大多數(shù)人，無法做到全部覆蓋，所以只能結(jié)合人的經(jīng)驗(yàn)去判斷。