盡管產(chǎn)品定位不同，但兩款手表「果味」十足的外形，都隱喻著它們在不約而同的朝著 Apple Watch 迭代的方向探索前行。

初次綻放表現(xiàn)如何？離 Apple Watch 還有多大的差距？這是我們在這個時候拿出這兩款手表做橫評的動機。

本文將從外觀和硬件、系統(tǒng)和應用、運動與健康監(jiān)測三個方面，對兩款手表進行全面和深入的評測，并對國內(nèi) Android 手機公司布局可穿戴設備的戰(zhàn)略進行了分析。

綜述

先用一段話做一個簡短的產(chǎn)品介紹：

小米智能手表采用方形表盤設計，搭載了高通驍龍 wear 3100 處理器、基于 WearOS 定制的 MIUI For Watch 系統(tǒng)，支持 eSIM 獨立通話，通過小愛同學與智能家居聯(lián)動，同時提供 QQ 聊天、滴滴打車、支付寶付款等應用服務，起步價 1299 元。

OPPO Watch 同樣采用了矩形設計，搭配 1.91 英寸的雙曲面柔性屏（應用在 46mm 手表上），高通驍龍 wear 2500 芯片和 Apollo 芯片雙擎架構，基于 Android 開發(fā)的 ColorOS Watch 系統(tǒng)，支持 eSIM 獨立通話，并定制了 5 分鐘輕松健身等應用，起步價 1499 元起。

外觀和硬件

我們主要對比了兩款手表的顯示屏、中框、后蓋、交互界面、心率傳感器、芯片架構，其他方面的信息，讀者可以參考上表。

先看屏幕。小米手表采用 1.78 英寸 AMOLED、326 PPi 方形高清屏，并將屏幕改進為四曲面的設計，但曲率并不高。

OPPO Watch 的屏幕格外特別，獨家定制的 1.91 英寸的雙曲面柔性屏，擁有 326 PPi，覆蓋 100% P3 廣色域，為應用的展現(xiàn)帶來了出色的視覺體驗，稱為「手表中的旗艦屏」。

兩款手表的顯示屏材質(zhì)幾乎是一樣的，但得益于 OPPO Watch 的雙曲面屏的設計，以及連續(xù)、順滑的曲線，收窄了中框的厚度，側(cè)面呈現(xiàn)出超薄的效果，相較于小米手表也多了一份柔和。

但將兩款手表對比 44mm 版本的 Apple Watch 后，我們會發(fā)現(xiàn)，無論是小米還是 OPPO 都會更重、更厚，也給手腕（尤其是女生的）帶來了不小的壓力。

小米手表的側(cè)邊框設計幾乎和 Apple Watch 一模一樣，表冠、功能鍵設計在右側(cè)邊框，左右各一顆麥克風，但只在右側(cè)留出了一個揚聲器開口，Apple Watch 有兩個。

受雙曲面屏設計的限制，OPPO Watch 的側(cè)邊框很窄，因此采用兩個條形的實體按鍵，替換了表冠和功能鍵。在實際的操作體驗上來看，OPPO Watch 的條形按鍵偶爾會有誤碰現(xiàn)象，尤其是在運動中。

此外，OPPO Watch 只有一個麥克風，但揚聲器開口有兩個。用手表揚聲器聽歌，OPPO 的聲音也會更加清脆和嘹亮。雖然手表的揚聲器很少被用到（小朋友拿手表打電話時，常常會用到揚聲器），但在后文的體驗中，我們發(fā)現(xiàn)更好的揚聲器還是有一些作用的。

兩款手表均采用了陶瓷材質(zhì)后蓋，小米手表的心率監(jiān)測器呈現(xiàn)出正方形的凸起，除了光學傳感器，還有 4 個連接充電器的金屬觸點。

而 OPPO Watch 的后蓋設計則為圓形凸起，同樣采用了 4 通路光學心率傳感器，搭配 4 個充電的金屬觸點。

核心方面，小米手表首發(fā)集成度更高、規(guī)格更高的高通驍龍 Wear 3100 4G 版。而 OPPO Watch 則采用了高通驍龍 Wear 2500 芯片和 Apollo3 雙芯片架構，兼顧了性能和功耗。

芯片的選擇與手表的定位不無關系。小米希望打造一款「腕上的小型手機」，因此采用了高通最新的旗艦芯片 wear3100，其最大的特點是「高性能低功耗」。同時還有一塊 570mAh 的大容量電池提高續(xù)航。不得不說，小米做手表的設計思路，像極了小米做手機。

采用 Wear 3100 （非 4G 版）的智能手表，參考深圳灣往期報道：
最便宜的 Wear 3100 設備來了，F(xiàn)ossil 發(fā)布新一代智能運動手表
LV 第二代智能手表：5 天待機、30 米防水、NFC 支付，是最貴的 Wear 3100 設備
Misfit 發(fā)布 Vapor X 智能手表，wear 3100+Wear OS 加持

系統(tǒng)和應用

單拼工業(yè)設計和硬件配置，很難成為一款真正意義的智能手表。希望像 Apple Watch 一樣有更好的設備間的無縫交互，并共享手機的生態(tài)服務和應用，就要首先為自己「選擇」和「打造」一套操作系統(tǒng)。

小米手表所采用的 Wear OS 是目前最多品牌使用的智能手表系統(tǒng)，優(yōu)點是集成度高、方案成熟。缺點也非常明顯，除了在開發(fā)上比較閉源外，在體驗上也非常的雞肋。

盡管小米為手表開發(fā)了定制版的 MIUI For Watch，在做手機配對時，仍需要先下載 wear OS 應用完成連接后，再下載小米穿戴 app 完成連接。

△ 先掃碼安裝「小米穿戴」 app，再提示安裝「wear OS」app

值得一提的是，此前，小米手環(huán)的系統(tǒng)開發(fā)商是由小米生態(tài)鏈企業(yè)華米科技開發(fā)和運營的，因此手機安裝的是「米動健康」 app，而小米智能手表和之后發(fā)布的小米手表 Color 的 OS 以及配套的 app 均由小米新的團隊開發(fā)。

這也透露了小米希望獨立做自有品牌可穿戴產(chǎn)品的想法，盡管相對在可穿戴設備領域已經(jīng)有完整的產(chǎn)品線和品牌布局的華米科技，小米雖然起步晚了一些，但畢竟背靠小米手機，小米手表未來會如何發(fā)展，也是令人期待。

△ 米動健康 app vs 小米穿戴 app

過去，相比小米不那么「硬核」的 OPPO，這一次在手表的系統(tǒng)設計上卻讓我們看到了不一樣。OPPO 在開源的 Android 8.1 基礎上，開發(fā)了一套更加獨立的 ColorOS Watch 系統(tǒng)。

這套系統(tǒng)給了開發(fā)者更大的自由度，OPPO 也很快啟動了主題為「HelloWatch」的 OPPO Watch App 開發(fā)大賽。我們發(fā)現(xiàn) B 站一位博主甚至將王者榮耀、極品飛車等游戲移植到了手表上，搭配 OPPO Watch 的超清大屏打游戲，足以顯示未來應用生態(tài)的可拓展空間。

前面提到的 OPPO Watch 采用的是雙芯片架構，分別支持智能模式和長續(xù)航模式。OPPO 在 Apollo 芯片上，基于 RTOS 另外優(yōu)化了一套系統(tǒng)，可以支持手表實現(xiàn) 21 天超長續(xù)航，同時仍可以支持通知、心率、NFC 等常見功能的正常使用。

OPPO ColorOS Watch 的自由度還體現(xiàn)在手機端 app 上。「Hey Tap 健康」是專門為 OPPO Watch 開發(fā)的手機 app，雖然目前內(nèi)容還是比較簡陋，我們也不知道為什么要取這個名字。但「健康」兩個字，給了我們很多想象的空間——OPPO Watch 不僅是一塊漂亮的帶顯示屏的手表。

△ Hey Tap 健康 app

兩款手表均放出了「獨立」的信號——作為腕上智能設備，可以獨立于手機使用：支持 e-SIM 獨立通話功能、獨立 app store。而 Apple Watch 實現(xiàn)這兩點則整整經(jīng)歷了 5 代。

深圳灣推薦閱讀：
從 eSIM 到獨立應用商店，細數(shù) Apple Watch 邁向獨立的全歷程 | 特稿

誕生于「智能可穿戴最好的時代」的小米和 OPPO，從第一款智能手表就能朝著「獨立」的方向設計規(guī)劃。

開通對應運營商的 e-SIM 服務后，小米手表和 OPPO Watch 可以實現(xiàn)獨立通話的功能。小米智能手表還支持「一號雙端」和獨立 4G 通訊兩種號碼綁定方式，為手表申請獨立號碼，讓它完全成為一個「腕上的小手機」。

考慮到兩家廠商均推出了自有品牌的 TWS 耳機，在戶外健身等場景，戴上手表，就可以完全脫離手機，用手表播放、用 TWS 耳機收聽音頻內(nèi)容，手表又變成了「腕上的音樂播放器」。

我們再來看一下獨立的手表應用商店。

不得不說，在行業(yè)大佬 Apple Watch 面前，兩款手表的應用生態(tài)均處于「初級階段」，無論從豐富度和成熟度而言，都不能與 Apple Watch 相提并論。同時，當我們用 iPhone 連接兩款手表時，很多應用還不被 iOS 支持。

在對兩款手表的應用數(shù)量、應用類型、賣點應用等進行對比后，我們又有了新的發(fā)現(xiàn)。

首先，小米智能手表的應用會更豐富一些。囊括了天氣、同步手機日程、提醒、秒表、鬧鐘、計時器、手電筒、查找手機、海拔氣壓計、指南針、計算器等工具類應用，還有很多第三方應用，如搜狗地圖、喜馬拉雅、QQ 音樂、航旅縱橫、Keep、老虎證券等。OPPO Watch 幾乎是它的子集。

其次是語音助手，它不僅支撐了腕上的語音交互，還是兩家公司用以炫技和完善可穿戴生態(tài)的工具。雖然兩家都有各自的語音助手，但綜合體驗上，小愛同學在腕上的交互成熟度和體驗也會更好一些，畢竟，小愛同學已經(jīng) 3 歲了，年長 Breeno 兩歲。

深圳灣推薦閱讀：
在手機和 AIoT 雙戰(zhàn)場打拼的小愛同學，會把語音助手帶向何方？

△ 小愛同學 vs Breeno

需要指出的是，Breeno 是獨立于手機的語音助手，不需要注冊登錄和綁定手機上的語音助手，就可以直接喚醒進行對話。而小愛同學則需要首先完成手機上的登錄。

但小米手表支持快捷鍵喚醒，長按表冠就可以調(diào)用語音助手，這一點與 Apple Watch 是一致的。

運動和健康追蹤

蘋果從第 4 代 Apple Watch 加強了對心率的監(jiān)測功能，心跳過速、心率不齊、以及心電圖監(jiān)測，第 5 代則升級了運動測量。在完成了「手表」和「智能」的功課后，Apple Watch 正朝著腕上健康中心的方向進化。

推薦閱讀：
心率、ECG、血氧、醫(yī)療大數(shù)據(jù)，Apple Watch 健康之路全回顧 & 下一代預測 | 特稿

小米和 OPPO 又是如何打「健康」牌的呢？

小米智能手表內(nèi)置六軸傳感器、第三代 HRM 心率傳感器，配合三大衛(wèi)星定位系統(tǒng)，以及指南針、氣壓計，能夠支持十大專業(yè)運動模式，并能全方面監(jiān)測睡眠、壓力值、心率、身體能量檢測等健康數(shù)據(jù)。

算法方面，小米與 Firstbeat 運動算法合作，可以分析近 30 項數(shù)據(jù)，包括訓練效果、恢復時間、最大攝氧量等，以及泳姿、劃水頻率。

或許是對「腕上智能手機」的定位太過強烈，運動和健康并沒有在初代的小米智能手表上體現(xiàn)出足夠的分量。

前一節(jié)我們提到，小米手表上充斥著各種工具、社交、和第三方應用中，其中很多應用要么并沒有針對腕上設備做垂直場景的定制優(yōu)化，要么根本就是用不著的應用。

就拿最常用的實時「心率測量」來說吧，用小米手表測量心率要等候的時間，遠遠超過了我的耐心。而「呼吸訓練」的設計也很是敷衍，并且，沒有提供類似 Apple Watch 和 OPPO Watch 的震動馬達，我在做呼吸訓練時，需要一直盯著屏幕才能跟得上節(jié)奏。

OPPO Watch 不僅在視覺和交互設計上更出彩，還很討巧。我很喜歡它的「5 分鐘輕松健身」的應用，它是內(nèi)置到手表里的幾個短視頻課程，直接點擊即可運行。盡管「米動健康」和類似「Keep」這樣的 app 也提供相應的訓練課程，但均需要在手機上播放，可以說不關手表什么事。

可能很多人認為，這不就是在手表上跑幾個健身視頻嗎？但我認為，這恰恰體現(xiàn)了 OPPO 針對腕上使用場景所做的體驗優(yōu)化，因為大多數(shù)情況下，我們在抬腕的時候，都不會同時還要去想到手機。值得一提的是，在腕上運行課程視頻，運動結束后 OPPO 也會將計算卡路里等直接記錄下來。

另外，考慮到運動課程的視頻多為「參考性」視頻，只是在鍛煉的時候瞄兩眼，所以不會有在腕上刷 B 站的奇怪感覺。所以，手表的屏只能作為輔助顯示屏，而不能當做代替手機的屏。

△ OPPO Watch 5 分鐘輕松健身

OPPO Watch 最初給人的印象是拼「顏值」，畢竟 OPPO 的設計語言一直強調(diào)這一點，OPPO 甚至還有定制化的穿搭表盤。

但 OPPO 還希望將運動與時尚結合，將步數(shù)、消耗、鍛煉時長、活動次數(shù)四維度組成的「X 計劃」以實現(xiàn)解鎖成就的功能，這個設計在清一色的類似 Apple Watch 的「健身環(huán)」中，相當?shù)膿屟邸?/p>

算法方面，OPPO 與國家體育總局體科所獨家合作 GoMore 提供的 AI 運動算法支持。OPPO 也稱自己組建了專門的運動算法團隊。

盡管從體驗來看，目前兩款手表對于運動監(jiān)測和健身指導還很簡單，但好在看到了兩家公司在往腕上健康這個方向發(fā)展。

總結

最近出爐的 2020 年第一季度全球智能手表出貨量報告顯示，全球智能手表市場份額的前三甲，分別為蘋果、三星和佳明（Garmin），其中，Apple Watch 以 55% 的市場份額保持第一。

盡管三甲之外的「其他」戰(zhàn)場只占據(jù)市場份額的 22.6%，卻已經(jīng)成為華為、小米、OPPO、vivo 各家安卓手機廠的必爭之地，原因很簡單，榜樣在那里。

通過以上的盤點，我們窺見到了小米和 OPPO 的產(chǎn)品設計思路——和我們最初評測產(chǎn)品時不一樣；同時我們也似乎看到了，兩家 Android 手機廠未來在腕上智能和健康領域的布局——剛剛起步，也就意味著有更大的成長空間。

期待下一代智能手表，小米和 OPPO 能交出更出色的答卷。

近期，深圳灣將推出更多智能手表橫評的特稿，歡迎持續(xù)關注。

微信號：shenzhenware

主筆：陳壹零 / 深圳灣

編輯、攝影：四四 / 深圳灣